auch ich und alle vernetzen Betroffene, die ich kenne – sind einstimmig gegen Verjährungsfristen bei sex. Gewalt in der Kindheit. Ohne Frage! Viele von ihnen bezeichnen dieses Verbrechen als „Seelenmord“. Auch ich empfand dies sehr sehr lange so.
Aber durch harte Arbeit an mir selbst dank therapeutischer kompetenter Begleitung darf ich heute sagen, dass meine Seele nicht ermordert worden ist, sondern durch dieses jahrelange Verbrechen ist sie erstarrt – lahmgelegt worden.
Dennoch rechtfertigt nicht dieses Verbrechen, das irreperable Schäden in den Genen und im Gehirn Betroffener und lebenslange gesundheitliche sowie auch seelische Schäden verursacht.
Verjährungsfristen müssen abgeschafft werden. Hier gehe ich mit Ihnen und allen Betroffenen konform. Nur die Art, wie sie nun erreicht werden will von Norbert, diese teile ich in keinster Weise. Sie ist kontraproduktiv und wirft uns, die wir durch Überzeugungsarbeit nötige Änderungen bewirken wollen, ennorm zurück. Wir nämlich wollen überzeugen, und nicht erpressen. Hier liegt der Unterschied! Uns wurde allen jahrelange extreme Gewalt angetan, wir dürfen und können nicht mit Gewalt nun Dinge erzwingen, die im Verständnis, in der Auffassung in den Köpfen der Entscheidungsträger noch nicht ganz erfasst und für nötig empfunden worden ist. Hier gilt es – mit wissenschaftlich nachgewiesenen Fakten zu argumentieren, und nicht mit Erpressung.
Und diese Meinung teilt die Mehrzahl der Betroffenen.
Ich kann Norberts Ungeduld durchaus verstehen – nach all den Jahren – in denen er sich für eine Abschaffung eingesetzt hat. Aber den Weg, der er nun einschlägt, kann ich nicht für Gut heißen.
Es gibt endlos viele Themen, die verändert, angepackt werden müssen im Bereich sex. Gewalt an Kindern. Wenn jedesmal hier Betroffene in den Hungerstreik gingen, um ihre Ziele zu erreichen, würden wir sehr schnell nicht mehr für ernst genommen werden. Darin liegt meine Sorge! Und mit Gewalt und Erpressung erreicht man keine langhaltigen Ziele und Änderungen.
Mit freundlichen Grüßen
Sarah Mohn
PS: Danke, dass Sie bereit sind für einen offenen – transparenten und konstruktiven Austausch

JaneO. Betroffene sexualisierter Gewalt in der Kindheit

Liebe Frau Mohn,
vielen Dank für Ihren langen und ausgewogenen Kommentar. Ich kann gut nachvollziehen, was Sie bewegt. Sicher gibt es verschiedene Methoden, für ein Anliegen zu kämpfen. Das ist vielleicht auch typbedingt: die Extrovertierteren unter uns entschließen sich zu Aktionen wie die von Norbert Denef, andere bevorzugen den leisen Weg und versuchen mit Gesprächen und Argumenten, für ihre Sache einzutreten. Für mich als Außenstehende und nicht Betroffene ändert das aber nichts daran, dass ich den Wunsch nach einer Aufhebung der Verjährungfrist nachvollziehen kann. Vor dem Hintergrund, wie lange Betroffene brauchen, um überhaupt über das Geschehene reden zu können, ist das eine alte Forderung, die Opferverbände für sexuellen Missbrauch schon lange vor dem Bekanntwerden des kirchlichen Missbrauchs aufgestellt haben. Die Wege sind unterschiedlich, aber das Ziel ist richtig.
Liebe Grüße,
Susanne Peyronnet

Die Gründe hierfür möchte ich gerne näher erläutern:
Bei aller Hochachtung und Respekt Norberts gegenüber, dass er all die Jahre hindurch sein Ziel nie aus den Augen verloren hast, sich dafür eingesetzt hat, woimmer es ihmmöglich war.
Aber Hungerstreik? Ob er sich damit was Gutes tut, sei dahin gestellt. Ja, ich zweifle sogar daran, ob er damit der Sache an sich was Gutes tust.
Hungerstreik ist in meinen Augen immer auch eine Art Erpressung – die ich selbst nicht befürworten kann. Sicher ist es nach wie vor notwendig, auf Missstände aufmerksam zu machen, die Öffentlichkeit aufzurütteln, aber nicht unbedingt mit einer derart unadäquaten Aktion – die weder für seine Gesundheit, noch für seine Seele (denn damit begibt er sich erneut in eine Opferrolle – er opferst sich auf), noch für das Gesamte (Glaubwürdigkeit, Ernst – genommen – werden usw.) dienlich ist.
Gerade unter uns Betroffenen sollte inzwischen ein allgemeiner Konsens herrschen, dass wir aus der Opferrolle, die wir so mühsam und schmerzlich endlich abgelegt hatten, nie wieder – und schon gar nicht aus freien Stücken heraus zurück gelangen möchten. Egal, unter welchem “Gutmensch – Deckmäntelchen” dies nun verkauft wird.
Und ich bin ebenso entsetzt, dass Betroffene von sex. Gewalt und andere Nichtbetroffene diese Aktion für Gut heißen. Sich selbst opfern – das gesamte Thema “Aufopferung” ist ein IRRSINN – ist es nicht gerade das, was laut und zurecht immer wieder im Bezug der Sekte „Kirche“ angeprangert wird???
Mit dem Hungerstreik begibt sich Norbert – auf die selbe Stufe, will sich “aufopfern”, um ein Ziel zu erreichen. Das nenne ich schlichtweg: Machtmissbrauch!!!

Gefällte erzwungene politische Entscheidungen, die aus einer Erpressertaktik getroffen werden, sind niemals welche – die aus Überzeugung kommen. Und sobald die “Gefahr” (Hungertod) gebannt ist, – wieder revidiert werden.

Wollen wir ernst genommen werden? Oder wollen wir riskieren, dass man uns eines Tages nachsagen wird, dass wir auf kindlichen Niveau stecken geblieben sind??

Es gibt unzählige Betroffene, die aktiv an die Politiker herantreten, um Änderungen zu bewirken. Vieles geschieht im Hintergrund, ohne große Presse aber mit großer Wirkung!!! Und auch das hat seine Berechtigung und ist nicht weniger wert, wie Norberts Öffentlichkeitsarbeit. Beides ist wichtig und unverzichtbar. Soviel dazu!!!

Betroffene, aber offene Worte von einer Betroffenen sex. Gewalt
Sarah Mohn