<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Foto-Dreikampf Runde 1: Bestes Foto 2012	</title>
	<atom:link href="https://pyrolim.de/pyropro/foto-dreikampf-runde-1-bestes-foto-2012/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pyrolim.de/pyropro/foto-dreikampf-runde-1-bestes-foto-2012/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Dec 2012 17:51:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Pyrolim		</title>
		<link>https://pyrolim.de/pyropro/foto-dreikampf-runde-1-bestes-foto-2012/#comment-4862</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pyrolim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 17:51:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pyrolim.de/?p=3150#comment-4862</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://pyrolim.de/pyropro/foto-dreikampf-runde-1-bestes-foto-2012/#comment-4860&quot;&gt;MiGel von &quot;Licht(in)former&quot;&lt;/a&gt;.

Danke für den Kommentar, SW scheint also doch eher der Bringer zu sein. Das zeigt sich auch, wenn man mal guckt, welche Fotos Michael schon mal als gelungene Einsendungen in seinen Blogbeiträgen über den Zwischenstand zum Fotowettbewerb zeigt. Ich würde meinen Kopf darauf verwetten, dass ein SW-Foto gewinnt.
Was das Schiefe anbelangt: Gerade das hat für mich den Reiz ausgemacht, mal nicht immer gerade. Kommt übrigens bei Pressefotos gerne mal vor. Es scheint gerade ein bisschen Trend zu sein, im Gegensatz zu SW, wovon sich die meisten Zeitungen - nach 100 Jahren reiner SW-Fotografie in den Blättern - ganz verabschiedet haben. Aber auch schief ist halt Geschmackssache.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://pyrolim.de/pyropro/foto-dreikampf-runde-1-bestes-foto-2012/#comment-4860">MiGel von &#8222;Licht(in)former&#8220;</a>.</p>
<p>Danke für den Kommentar, SW scheint also doch eher der Bringer zu sein. Das zeigt sich auch, wenn man mal guckt, welche Fotos Michael schon mal als gelungene Einsendungen in seinen Blogbeiträgen über den Zwischenstand zum Fotowettbewerb zeigt. Ich würde meinen Kopf darauf verwetten, dass ein SW-Foto gewinnt.<br />
Was das Schiefe anbelangt: Gerade das hat für mich den Reiz ausgemacht, mal nicht immer gerade. Kommt übrigens bei Pressefotos gerne mal vor. Es scheint gerade ein bisschen Trend zu sein, im Gegensatz zu SW, wovon sich die meisten Zeitungen &#8211; nach 100 Jahren reiner SW-Fotografie in den Blättern &#8211; ganz verabschiedet haben. Aber auch schief ist halt Geschmackssache.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: MiGel von "Licht(in)former"		</title>
		<link>https://pyrolim.de/pyropro/foto-dreikampf-runde-1-bestes-foto-2012/#comment-4860</link>

		<dc:creator><![CDATA[MiGel von "Licht(in)former"]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 17:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pyrolim.de/?p=3150#comment-4860</guid>

					<description><![CDATA[Ich muß ehrlich sagen: Die sw-Version gefällt mir besser. :D Auch, wenn ich die immer noch zu schief finde...
Ach,  schwarz-weiß gewinnt? Und warum sagt mir das keiner? Dann hätte ich doch besser Kandidat 2 genommen, mit altem Mann in schwarz-weiß. ^^
Aber ich schrieb ja schon: Damit gewinnen kann ja jeder. :D

MiGel]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muß ehrlich sagen: Die sw-Version gefällt mir besser. :D Auch, wenn ich die immer noch zu schief finde&#8230;<br />
Ach,  schwarz-weiß gewinnt? Und warum sagt mir das keiner? Dann hätte ich doch besser Kandidat 2 genommen, mit altem Mann in schwarz-weiß. ^^<br />
Aber ich schrieb ja schon: Damit gewinnen kann ja jeder. :D</p>
<p>MiGel</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
