Und warum werden nur die Kräfte vom Rettungsdienst mit ihrer Qualifikation (hier Rettungsassistent/in) benannt, *diskriminieren sie die Einsatzkräfte von Polizei und Feuerwehr absichtlich ?

*nein
das war keine wirkliche Frage, eher ein Hinweis darauf das Fettnäpfchen überall stehen ….wenn man denn nur will ;)

Tja, da steht dann beim erstem Mal die holprige Bezeichnung, gefolgt vom Kürzel AdF oder AdA. Und das Kürzel wir danach (immer) verwendet. Zum Glück nicht in meinen Zeitungen

Hallo Steffen, ich gucke mir ja gerne Videos an, aber dank Dorf-DSL habe ich immer nur Standbilder. deshalb kann ich leider nichts dazu sagen. Pech.

@Bernhard
Ich kann Dein Problem mit den Kräften gut verstehen. Die Suche nach guten Formulierungen ist halt manchmal mühsam, aber die Texte und die Leser danken es einem. Vielleicht finde ich in Sachen Feuerwehrmenschen irgendwann noch den Stein der Weisen.

@Margrit
Grusel: Angehörige der Feuerwehr ist ja nochmal länger und verdrehter. Wie soll das in einen vernünftigen Satz gegossen werden, in dem noch ein paar Angaben mehr vorkommen müssen?

Mit „-kräften“ hab ich schon lang Schwierigkeiten. Du machst eine Arbeit, hast Dich verausgabt, bist stolz und müde; dann steht da im Lehrbuch: „Für diese Arbeit werden 7 Arbeitskräfte à 3 h benötigt.“ Das ist ein Wort, das aus den Buchhaltereien und den Personal(abbau)-Büros ins allgemeine Leben entkommen konnte. Gibt ja inzwischen sogar „Fach- und Führungs-“ und also wohl nicht mehr nur ausführende Kräfte, aber trotzdem. Gerade einen Brand löschen, Verletzte aus einem Autowrack retten, auch Kranke pflegen, geht nicht nach Schema F. Da fehlt der an Nuancen so reichen deutschen Sprache ein Wort. „Menschen“ sagen wir nicht so gern im professionellen Bereich, aber so etwas müßte es sein, bei „Leute“ kriege ich jedenfalls nicht diesen Widerwillen wie bei „Kräfte“.