<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Untrennbare + Wörter &#8211; meine kleine Hitliste	</title>
	<atom:link href="https://pyrolim.de/pyrocontra/untrennbare-woerter-meine-kleine-hitliste/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pyrolim.de/pyrocontra/untrennbare-woerter-meine-kleine-hitliste/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Feb 2016 13:23:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Atalaya		</title>
		<link>https://pyrolim.de/pyrocontra/untrennbare-woerter-meine-kleine-hitliste/#comment-53016</link>

		<dc:creator><![CDATA[Atalaya]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2016 13:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pyrolim.de/?p=7342#comment-53016</guid>

					<description><![CDATA[Das schönste Wortungetüm ist für mich die &quot;Vorspiegelung falscher Tatsachen&quot;. Dieses der Juristensprache entlehnte fixierte Wortgefüge verdient eine kritische Würdigung. Wer etwas vorspiegelt, behauptet die Existenz von etwas, das nicht existiert. Tatsachen sind hingegen nicht entweder wahr oder falsch, sondern schlicht Fakten, also stets existent oder, wenn man so will, stets wahr. Soll dieses Wort(un)gefüge also die Behauptung der Nichtexistenz eines nichtexistierenden Faktums bedeuten? Keineswegs! Der Duden bemerkt hierzu:

&quot;Vorspiegelung falscher Tatsachen: Diese Wendung ist eigentlich unsinnig, denn das Substantiv Vorspiegelung hat schon die Bedeutung Täuschung, schließt also die Bedeutung von falsch ein. Auch schließt das Wort Tatsache die Bedeutung von wahr ein und schließt damit das Attribut falsch aus, weil es keine falschen Tatsachen geben kann. Trotzdem ist die Wendung Vorspiegelung falscher Tatsachen sprachüblich geworden.&quot;

&quot;Eigentlich&quot; ist zwar eigentlich überflüssig, aber abgesehen davon hat der Duden Recht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das schönste Wortungetüm ist für mich die &#8222;Vorspiegelung falscher Tatsachen&#8220;. Dieses der Juristensprache entlehnte fixierte Wortgefüge verdient eine kritische Würdigung. Wer etwas vorspiegelt, behauptet die Existenz von etwas, das nicht existiert. Tatsachen sind hingegen nicht entweder wahr oder falsch, sondern schlicht Fakten, also stets existent oder, wenn man so will, stets wahr. Soll dieses Wort(un)gefüge also die Behauptung der Nichtexistenz eines nichtexistierenden Faktums bedeuten? Keineswegs! Der Duden bemerkt hierzu:</p>
<p>&#8222;Vorspiegelung falscher Tatsachen: Diese Wendung ist eigentlich unsinnig, denn das Substantiv Vorspiegelung hat schon die Bedeutung Täuschung, schließt also die Bedeutung von falsch ein. Auch schließt das Wort Tatsache die Bedeutung von wahr ein und schließt damit das Attribut falsch aus, weil es keine falschen Tatsachen geben kann. Trotzdem ist die Wendung Vorspiegelung falscher Tatsachen sprachüblich geworden.&#8220;</p>
<p>&#8222;Eigentlich&#8220; ist zwar eigentlich überflüssig, aber abgesehen davon hat der Duden Recht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Susanne		</title>
		<link>https://pyrolim.de/pyrocontra/untrennbare-woerter-meine-kleine-hitliste/#comment-49456</link>

		<dc:creator><![CDATA[Susanne]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2015 08:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pyrolim.de/?p=7342#comment-49456</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://pyrolim.de/pyrocontra/untrennbare-woerter-meine-kleine-hitliste/#comment-49449&quot;&gt;Knud&lt;/a&gt;.

Auch eine interessante Steigerung und eine außergewöhnliche Definition für den wohlverdienten Ruhestand. Die Formulierung kenne ich nur aus Abschiedsreden, da grassiert sie allerdings.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://pyrolim.de/pyrocontra/untrennbare-woerter-meine-kleine-hitliste/#comment-49449">Knud</a>.</p>
<p>Auch eine interessante Steigerung und eine außergewöhnliche Definition für den wohlverdienten Ruhestand. Die Formulierung kenne ich nur aus Abschiedsreden, da grassiert sie allerdings.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Knud		</title>
		<link>https://pyrolim.de/pyrocontra/untrennbare-woerter-meine-kleine-hitliste/#comment-49449</link>

		<dc:creator><![CDATA[Knud]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2015 13:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pyrolim.de/?p=7342#comment-49449</guid>

					<description><![CDATA[Im Sprachgebrauch meines Arbeitgebers gibt es den Sondervorruhestand, den Vorruhestand und den wohlverdienten Ruhestand. Letzterer beginnt erst, wenn die gesetzliche Rentenversicherung zahlt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Sprachgebrauch meines Arbeitgebers gibt es den Sondervorruhestand, den Vorruhestand und den wohlverdienten Ruhestand. Letzterer beginnt erst, wenn die gesetzliche Rentenversicherung zahlt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Annette Borns		</title>
		<link>https://pyrolim.de/pyrocontra/untrennbare-woerter-meine-kleine-hitliste/#comment-48699</link>

		<dc:creator><![CDATA[Annette Borns]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2015 16:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pyrolim.de/?p=7342#comment-48699</guid>

					<description><![CDATA[Das leibliche Wohl kommt auch stets zusammen daher, besonders, wenn dafür gesorgt ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das leibliche Wohl kommt auch stets zusammen daher, besonders, wenn dafür gesorgt ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
