<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Gescheitert am fehlenden Licht: Das unmögliche Foto	</title>
	<atom:link href="https://pyrolim.de/pyrocontra/gescheitert-am-fehlenden-licht-das-unmoegliche-foto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pyrolim.de/pyrocontra/gescheitert-am-fehlenden-licht-das-unmoegliche-foto/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Jun 2013 07:18:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Susanne		</title>
		<link>https://pyrolim.de/pyrocontra/gescheitert-am-fehlenden-licht-das-unmoegliche-foto/#comment-6812</link>

		<dc:creator><![CDATA[Susanne]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 07:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pyrolim.de/?p=4245#comment-6812</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://pyrolim.de/pyrocontra/gescheitert-am-fehlenden-licht-das-unmoegliche-foto/#comment-6811&quot;&gt;Thomas Opfermann&lt;/a&gt;.

Vielen Dank für die ausführlichen Tipps. Leider reicht meine Ausrüstung nicht ganz dafür aus, damit muss ich leben. Den Versuch, an die Hallendecke - kein Flachdach, sondern Schrägen - zu blitzen, habe ich unternommen, hat nicht viel gebracht. Ich habe hinterher kräftig mit dem Veranstalter geschimpft, warum sie nicht wenigstens einen Scheinwerfer auf die Tanzfläche richten konnten. Die hatten aber schon genug Probleme, die Band zu beleuchten, weil dafür extra eine Holzkonstruktion unter das Hallendach montiert werden musste.
Ich hätte gern an diesem Abend einen Fotografenwettbewerb ausgerufen. Nun ist die Chance leider vorbei.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://pyrolim.de/pyrocontra/gescheitert-am-fehlenden-licht-das-unmoegliche-foto/#comment-6811">Thomas Opfermann</a>.</p>
<p>Vielen Dank für die ausführlichen Tipps. Leider reicht meine Ausrüstung nicht ganz dafür aus, damit muss ich leben. Den Versuch, an die Hallendecke &#8211; kein Flachdach, sondern Schrägen &#8211; zu blitzen, habe ich unternommen, hat nicht viel gebracht. Ich habe hinterher kräftig mit dem Veranstalter geschimpft, warum sie nicht wenigstens einen Scheinwerfer auf die Tanzfläche richten konnten. Die hatten aber schon genug Probleme, die Band zu beleuchten, weil dafür extra eine Holzkonstruktion unter das Hallendach montiert werden musste.<br />
Ich hätte gern an diesem Abend einen Fotografenwettbewerb ausgerufen. Nun ist die Chance leider vorbei.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas Opfermann		</title>
		<link>https://pyrolim.de/pyrocontra/gescheitert-am-fehlenden-licht-das-unmoegliche-foto/#comment-6811</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Opfermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 07:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pyrolim.de/?p=4245#comment-6811</guid>

					<description><![CDATA[Hallo... es gibt verschiedene Möglichkeiten, je nach Ausrüstung... das einfachste wäre natürlich die Empfindlichkeit richtig hochzuschrauben, wobei bei einer doch recht gut beleuchteten Halle  Iso 25.600 schon reichen sollte... moderne Kameras gehen bis Iso 204.800, da würde eine Kerze in dieser Halle genug Licht liefern... alternativ dazu bietet sich ein lichtstarkes Objektiv an... eine Festbrennweite, die sind durch nichts zu ersetzen, z.B. wie das 24mm f1,4 von Nikon... da kann man dann ruhig noch zwei Blenden abblenden um genug Tiefenschärfe zu bekommen, was aber bei einem 24er Objektiv nie so das Problem ist... zuletzt bietet sich die Hallendecke an... die sieht nach hellem Wellblech aus, an sich perfekt, weil es das Licht gut reflektiert und streut, und scheint auch nicht sehr hoch zu sein, vier, fünf Meter ??? Also Reflektor nach oben, und um Stimmung ins Bild zu bekommen gut eine Blende unterbelichten, evtl auch 1 2/3 Blenden, dann sollte das Scheinwerferlicht auch noch gut zur Geltung kommen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo&#8230; es gibt verschiedene Möglichkeiten, je nach Ausrüstung&#8230; das einfachste wäre natürlich die Empfindlichkeit richtig hochzuschrauben, wobei bei einer doch recht gut beleuchteten Halle  Iso 25.600 schon reichen sollte&#8230; moderne Kameras gehen bis Iso 204.800, da würde eine Kerze in dieser Halle genug Licht liefern&#8230; alternativ dazu bietet sich ein lichtstarkes Objektiv an&#8230; eine Festbrennweite, die sind durch nichts zu ersetzen, z.B. wie das 24mm f1,4 von Nikon&#8230; da kann man dann ruhig noch zwei Blenden abblenden um genug Tiefenschärfe zu bekommen, was aber bei einem 24er Objektiv nie so das Problem ist&#8230; zuletzt bietet sich die Hallendecke an&#8230; die sieht nach hellem Wellblech aus, an sich perfekt, weil es das Licht gut reflektiert und streut, und scheint auch nicht sehr hoch zu sein, vier, fünf Meter ??? Also Reflektor nach oben, und um Stimmung ins Bild zu bekommen gut eine Blende unterbelichten, evtl auch 1 2/3 Blenden, dann sollte das Scheinwerferlicht auch noch gut zur Geltung kommen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Marcus		</title>
		<link>https://pyrolim.de/pyrocontra/gescheitert-am-fehlenden-licht-das-unmoegliche-foto/#comment-6810</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marcus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 05:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pyrolim.de/?p=4245#comment-6810</guid>

					<description><![CDATA[Eine schwierige Lichtsituation. Ich denke, dass Du hier ohne zusätzliche Lichtquellen nicht auskommst. 

Nehmen wir z.B. mal das 3. Bild: Blende 3,5, 1/6s, ISO 1600. Selbst wenn Du mit der ISO auf 6400 raufgehen würdest und dafür eventuell Bildrauschen in Kauf nehmen würdest, kämen wir nur auf eine Belichtungszeit von 1/30s. Auch dies ist noch viel zu lang, um die schnellen Bewegungen einzufrieren.

Eine lichtstärkeres Objektiv würde das Problem hier auch nicht lösen. Eine ganze Blendenstufe mehr Licht bedeutet eine Halbierung der Belichtungszeit. Also hier hätten wir dann mit Blende f2.4 eine Zeit von 1/60s Sekunde. Auch noch zu lang. Ausserdem wäre die Schärfentiefe geringer, so dass wahrscheinlich nicht mehr alle Personen von vorne bis hinten scharf abgebildet werden. 

Ich hätte versucht, das Problem durch Blitzen zu lösen. Allerdings den Blitz nicht auf der Kamera montiert sondern ihn entfesselt etwas seitlich von oben neben der Bühne positioniert und ihn drahtlos ausgelöst. Dies wäre entweder mit einem Lampenstativ gegangen oder ich hätte eine zweite Person gebeten, den Blitz zu halten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine schwierige Lichtsituation. Ich denke, dass Du hier ohne zusätzliche Lichtquellen nicht auskommst. </p>
<p>Nehmen wir z.B. mal das 3. Bild: Blende 3,5, 1/6s, ISO 1600. Selbst wenn Du mit der ISO auf 6400 raufgehen würdest und dafür eventuell Bildrauschen in Kauf nehmen würdest, kämen wir nur auf eine Belichtungszeit von 1/30s. Auch dies ist noch viel zu lang, um die schnellen Bewegungen einzufrieren.</p>
<p>Eine lichtstärkeres Objektiv würde das Problem hier auch nicht lösen. Eine ganze Blendenstufe mehr Licht bedeutet eine Halbierung der Belichtungszeit. Also hier hätten wir dann mit Blende f2.4 eine Zeit von 1/60s Sekunde. Auch noch zu lang. Ausserdem wäre die Schärfentiefe geringer, so dass wahrscheinlich nicht mehr alle Personen von vorne bis hinten scharf abgebildet werden. </p>
<p>Ich hätte versucht, das Problem durch Blitzen zu lösen. Allerdings den Blitz nicht auf der Kamera montiert sondern ihn entfesselt etwas seitlich von oben neben der Bühne positioniert und ihn drahtlos ausgelöst. Dies wäre entweder mit einem Lampenstativ gegangen oder ich hätte eine zweite Person gebeten, den Blitz zu halten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
