Kommentare zu: Deutsch mit Profi’l

Von: Pyrolim

Pyrolim — Fri, 24 Feb 2012 12:07:43 +0000

Lieber Dierk,
vielen Dank für den ausführlichen Kommentar. Du hast insofern Recht, als dass Sprache und Schreibweisen durchaus lebendig sein sollen und dürfen. Spielerisch heißt für mich aber nicht, einfach etwas aus anderen Sprachräumen zu übernehmen, was nachweislich falsch ist. Abgesehen davon, dass gerade die Binnenmajuskeln mir beim Lesen immer das Gehirn verknoten. Solche Großbuchstaben innerhalb eines Wortes bringen das Verständnis eines Textes immer in ungewollt in Habachtstellung, genauso übrigens wie im Übermaß gesetzt Ausrufezeichen und überbordende Ironie-Gänsefüßchen. Wie sehr unsere Schriftsprache sich inzwischen für mich zum Schlechteren verändert hat, habe ich erst richtig beim Lesen der alten Zeitschriftenseiten gesehen. Und es hat mich auch erschreckt, weil es zeigt, wie sehr wir uns schon an all die Schreibmätzchen gewöhnt haben.

Von: Dierk

Dierk — Fri, 24 Feb 2012 09:15:51 +0000

Manchmal machen diese ‚Sprachmätzchen‘ Sinn. Dieser Sinn mag uns nicht gefallen, und ich gebe zu, dass vermutlich 98% der Anwendungen geistlos und gedankenlos sind. Wie mit allem anderen auch. In einigen Fällen sieht man den guten Gedanken hinter der schlechten Ausführung, wie z.B. im Anreißerbild: Offenbar wird hier ein Wortspiel versucht, dass Technik [Profil von Reifen], Persönlichkeit [profilierter Mensch] und Ethos [Profi] zusammenbringt. Die gewählte Form der Markierung ist nur denkbar ungeeignet, ebenso wie die Schrift.*

Sprache und Schrift werden von zu Vielen zu wenig spielerisch gesehen. Wenn zur Verdeutlichung einer Aussage die traditionellen Marker nicht ausreichen – und das hängt immer vom Zusammenhang ab, auch von der Zeit, die verwandt werden darf -, warum nicht neue Marker einführen?

So wie Kommata, Punkte, Ausrufezeichen, Fragezeichen, Gedankenstriche, Ellipsen … na ja, und so weiter, im sprachlichen Austausch stattfinden, so werden auch die neuen Marker sehr wohl angewandt und registriert. Natürlich nicht nur verbal – wer außer dem diktierenden Chef im TV-Filmchen sagt schon ‚Sehr geehrte Damen und Herren Komma‘ -, sondern auch non-verbal. Gestik, Mimik, Satzmelodie, Wortmelodie, Atemrhythmus, das alles sind unsere sprachlichen Mittel, Schriftelemente auszudrücken.

*Ich vermute, da wurde zu schnell die Idee gut gefunden, ohne länger drüber nachzudenken und zu prüfen, wie sie zu einem tragfähigen Konzept zu machen sei.

Von: Pyrolim

Pyrolim — Fri, 24 Feb 2012 08:57:59 +0000

Als Antwort auf opalkatze. Tja, leider wird unterschreiben nichts nützen. Ich fürchte, diese nervige Entwicklung können wir nicht zurückdrehen. Es bleibt nichts anderes, als selbst ordentliches Deutsch zu schreiben und zu hoffen, dass es sich nach und nach wieder durchsetzt. LG Susanne

Von: opalkatze

opalkatze — Fri, 24 Feb 2012 08:15:44 +0000

Bravo. Wo kann ich unterschreiben?

Von: Llewella

Llewella — Fri, 24 Feb 2012 07:08:45 +0000

Jihaaa!

Ich rege mich jede Woche aufs Neue auf über eine kleine Anzeige in unserem „Blättle“:

„Kaufe Fotohandy’s und Laptops“.

Eine echte Unsitte, das finde ich auch. Und das Schlimme ist: Seit ich Bastian Sick gelesen habe, fällt es mir nur NOCH mehr auf…